最近，一个名为“河洛文化节”的文化活动引来不少质疑，有报道称：“在河洛文化节中，河洛文化身影难寻，反倒是10多个外国表演团唱起了主角，此外，类似于房地产、名车博览会、苹果节、采摘节等也赫然跻身于表演序列之一。”

    许多年来，文化搭台，经济唱戏，一直都被诸多学者、评论家们批评，但是如今，在这一个要“深度挖掘河洛文化的博大精髓”的活动中，文化连搭台的角色都失去了，只剩下纯粹的商业行为。

    在今天，文化产业大发展的时代，全国各地每天举办的文化活动无数，但是有多少真正和文化有关？究竟是什么，让文化活动越来越没有文化？

    文化不是逐利的借口

    文化搭台，经济唱戏，从最初的一种探索，到现在已成为一个社会问题。文化是不是仅仅只是一个理由和借口，以文化之名来行逐利的事实？国家行政学院社会和文化教研部教授李兴国说：“《易经》曰‘关乎人文，以化成天下’，文化首先是化人，它是关乎人们的精神需求的，而不是逐利的理由。”

    李兴国说：“我们一直都在做城市文化研究。就功能上来说，城市都是差不多的，交通、居住等公共设施，他们之间的不同，其实就是文化的不同，比如巴黎和罗马，正是因为它们有各自独特的文化，才有两个风格不同的城市。”

    在今天，太多的城市举办各种各样的文化活动、文化节，但是这些文化活动很多成为人们诟病的对象，或千篇一律，或名不副实。李兴国说：“地方政府愿意举办文化节，这是好事。但是这个好事也有需要注意的地方，很多地方存在过于商业化，或者过于追求政绩的问题。过于商业化，那就不能叫节，而应该叫集，实际上过去的集也有文化，人们赶集也不仅仅为买东西，也有娱乐的功能。第二，过于追求政绩，就会劳民伤财，短期内或许可以，但是没有文化的内涵，就没有长久发展的能力，最终成为鸡肋。”

    文化大发展 评估需跟上

    那么究竟是什么让无数的文化节在纷起的同时，又都失去了文化内涵，变成一个个怪异的商业活动？

    李兴国说：“其实还是GDP至上主义，GDP体现着官员的政绩，但是幸福指数这种东西仅仅是写在纸上，登在报上的东西，并没有纳入官员的考核体系。长久以来，过于追求经济效应的潮流让社会陷入浮躁，也让浮躁成为这个时代的特征之一。”

    社会的浮躁并非是某些人特意而为的，GDP追求也并非仅仅是官员的问题，李兴国说：“浮躁是社会性的，是制度性的，并非就是官员觉悟不够，也并非老百姓对文化不感兴趣。没有人愿意造假，但是当造假能够获得利益，并且造假的风险很小的时候，那么造假就会失去控制，变成普遍的手段。所以，真正的问题，是社会环境和评估体系还没有跟上。所以，在今天文化大发展繁荣的时代，评估体系也需要同步跟上，否则，一手软一手硬的局面就很难改变。”

    这是一个文化的时代，但是真正让文化重新获得应有的地位并不容易，几十年经济为唯一目标的社会现状，让文化的回归分外难为。李兴国说：“算上各种各样的节日，现在全国有不下一万个节，一年三百六十五天，每天都有地方在过各种节，有的办得不错，能获得老百姓的欢迎，有的纯粹是劳民伤财。怎么样让节日都能够喜闻乐见，是文化的问题，也是体制导向问题。”

    以文化之名谋利非成功之道

    “经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础”。这个原本最基础的哲学原理，在当今社会，却正经受着艰难的考验。以文化为名的文化节，背后隐藏的，多半是经济目的，究竟是不是一定要有经济，然后才能谈文化的问题呢？

    李兴国认为并非如此，他说：“经济好了，文化才好，这是一个误解。比如说随地吐痰的问题，有人觉得人们随地吐痰是因为城市比较脏，在红地毯上肯定就不吐了。实际情况呢？在一些经济发达地区，类似于红地毯上吐痰的现象也不少见。文化和经济不能脱离，但也并不是只有先搞好经济才能搞好文化，两者之间是相得益彰、相互促进的。”

    实际上，以文化之名，行赚钱之实，并非是一条成功的通道。李兴国说：“文化，有产业、公共文化事业，也有非物质的，有能赚钱的，也有需要国家养起来的。比如说服装节、汽车节等，确实是可以赚钱的，但是另外还有一些，古筝节、戏曲节等，并不是需要卖东西的。所谓文化搭台，经济唱戏，在初期的时候，可能是一种探索，但是在今天，已然成为一个需要重视的问题。不管是什么样的节，不管是什么样的文化，最重要的是名实要相符，不能做欺世盗名的事情，以文化为名，实际上却没有什么文化内涵，目的是赚钱，是获得政绩，不仅于文化无益，也很难达到赚钱或者赚政绩的目的。”

    文化发展离不开人

    发展文化事业，推动文化产业，其根本在于文化，而非产业，正如有学者所言，先有文化，才有产业。而没有文化的文化产业，不可能展现出一个城市的特色，更不可能成为一个民族的精神家园。

    李兴国说：“文化既然要化成天下，要化人，最终还是要老百姓喜闻乐见才成，要让老百姓能够主动参与才能长久。我所见过的比较好的文化节，比如潍坊的风筝节，很多老百姓主动参加，大家一起玩儿，娱乐的同时，也能实现经济效应。再比如光棍节，这个节不洋不土，纯粹就是人们自发形成的一个节日，它证明人们有这一方面的精神需求，所以潜移默化，变成了这么一个节日。据我了解，仅仅在光棍节这一天，一个商业网站就有数亿的销售，这也是经济效应。”

    文化永远不能离开人。李兴国说：“文化事业有自己的特点，有它独特的发展规律。有的地方办文化节，不仅和群众无关，甚至还怕群众参与，这种态度显然不是发展文化应该有的态度。文化的载体和传播者不是钱，是人。脱离了群众，不遵循文化发展的规律，不可能有什么文化事业。对于一个城市来说，也永远不会有自己独特的风格。”

    （记者 周怀宗）